Monday, February 27, 2012

Stop Lynas,Save Malaysia


不分種族膚色,
沒有政治主張,
這一天的大馬子民,
都是綠色的。
Stop Lynas,
Save Malaysia
這般殷切的請願,
仿如天籟,
讓謊言無所遁形。
尊貴的領袖們,
你們豈能充耳不聞?
還我們一個美好的家園吧!

Tuesday, February 21, 2012

舊文:生活

從書櫃拿了馬大中文系的文集翻閲,當年自己一篇關於生活呢喃的文章有幸被收錄在内,現在讀起來,除了感受到用字遣詞的做作外,也發現自己的書寫風格這麽多年來也沒太大的差異。唉,原來自己還滯留在某個階段,沒什麽長進。文章的某些片段曾經在這裡分享過,今天把全文打出來,存檔留為紀念。


腦袋裏充塞著太多東西,結果有些昏昏欲睡。不曉得爲什麽,總覺得生活裏有股令人窒息的壓力,可能是因爲有太多東西要追求,但在追求的過程中,往往都因爲一些不確定的因素而走得不夠堅定。於是,浮浮沉沉,害怕希望後的失望,更害怕黑暗裏沒有明亮。

有時候,我只想活得簡單些,讓生活裏只有基本的需求。人,會不會因爲沒有要求而活得自在些、灑脫些?起碼不用因爲渴求,而奮不顧身、橫衝直撞。更多時候,我們會因爲追啊追的,而變得盲目,甚至到最後失去方向,或是發現自己當初所追求的也不過是如此一般。


悲哀的是,平凡和簡單,在這個講究速度和競爭的年代,已是接近滅亡的形容詞。於是,我唯有把自己置身于生活的跑道上,不顧一切地往前衝。可是,我永遠都不曉得自己參與的是哪一項競賽——短跑、長跑或是跨欄?

有時候,我需要一氣呵成的速度。

有時候,我需要不會耗竭的力氣。

有時候,我更需要越過障礙的勇氣。


由於角色上的不斷更換,心靈上的疲憊就會趁虛而入。於是,我悄悄地把色彩斑斕的生命藍圖摘下,在心裏繪上簡單、自然的心靈憩園。或許,生活本來就是平凡、簡單的,應該懂得如何去把生活回歸自然,才可以遠離烏煙瘴氣的喧嘩。

往往,我們都是忙於追求生活的精彩,而忽略了自然才是美麗的、真誠的、持久的。精彩只不過是流星般矯揉造作的激情漣漪;而自然才是潺潺的流水,川流不息。

唯有在簡單自然的生活裏,我們才能領悟太陽升起的希望、月亮出來的緬懷。快樂時,我們隨著鳥兒歌唱;悲傷時,我們隨著輕風的律動揮灑淚珠。因此,我們發覺快樂並不是難尋的寶藏;悲傷也沒沉重得揮之不去。


是該珍惜的,平凡自然的生活。

唯有平凡,我們才能細細地品嘗生活的味道,掌握其脈動。

唯有平凡,生活才能容忍酸甜苦辣的滲透,而不引起強烈的味覺煎熬。

也唯有平凡,我們才能去沉澱生活裏風起雲湧的喜怒哀樂。


也許,生活就好像解不了的蝴蝶結,我們總是作繭自縛,破繭而出地交替生活著。

生活充實時,我們會因爲馬不停蹄而覺得疲憊,或者像蒼蠅般忙得接近盲目、忙得忽略了素質。生活的溫度和韌性,就好比脫繮的馬,漸漸地不在我們的掌握當中。於是,我們會因爲失去思考的空間和時間而茫然失措,緩下來已成爲一種苛求。

生活平淡時,我們又會因爲自己的平庸無奇而感到焦慮,而忘了簡單的生活就像蒸餾水,不帶任何雜質,讓人可以自在地、快活地泅泳。於是,我們嘗試讓許許多多的雜務充實日子,卻忘了去尋找生活的價值,提升生活的素質,真正地充實自己的内在。

生活,其實真的很簡單,而人,很複雜。

(原文收錄在《流水處處有人家》,馬大中文系畢業生協會出版,2004)

閒情盈溢的近況

賦閒在家,
往往都是東摸摸、西看看地,
時間很容易就被打發掉。
朋友對我的這般閒情表示羡慕,
我的回應都是:
這般閒情,
是要付出代價的。
代價是要降低生活欲望,
因爲唯有這樣,
才能減少自己對金錢的需求,
所以閒情是用欲望換來的。
也有朋友對我的這般“消極”態度打趣說:
我在浪費社會資源,
應該被人道毀滅。
無論如何,
這也只不過是每個人的生活價值觀不同。
事實上,
我也沒有那麽消極,
除了原本就做著的特約文字編輯外,
三月底也會到新紀元學院教“兒童文學”一課。
接了工作後,
才發現書到用時方恨少,
原來從為自己念書,
到要把知識傳遞給別人時,
才會發現兩者間會有一大段距離,
這個距離叫做“知識匱乏”。
當要把知識掏出來分享時,
才真正發現自己有多少庫存。
所以,
我現在開始在備課。
因爲所付出的時間,
所以從經濟效益的角度來看,
這並不是一項划算的工作。
但每每想到我將有機會把自己在台灣所學到的經驗跟別人分享時,
我都相當的期待與雀躍。
還有,
感謝遠在台灣的朋友義不容辭地幫我買書和提供資料,
減少了我對匱乏的焦慮。
除了這兩項兼職外,
還在找著正職,
目前的進展是,
在人家沒有空缺的情況下,
各發了一封求職email給我感興趣的雜誌和幼稚園,
所以只能靜候佳音。

Monday, February 20, 2012

這是一個最壞的年代,也是最好的年代

上youtube看了林冠英和蔡細歷辯論的影片,覺得有點乏善可陳。這稱不上是辯論,充其量也不過是政治演説。看到辯題是“兩線制會不會成爲兩種族制”時,第一個想法是,印度人或原住民看到這個辯題,會不會覺得不管投給誰,他們還是被忽略的弱勢群體?這就是馬來西亞政治思維的狹隘,終究走不出種族的格局,依然樂此不疲地玩弄種族的課題。一個辨題即戳破了“一個馬來西亞”所製造出來的泡沫。但小平民如我,從小就接納且引以爲傲馬來西亞是個多元種族的國家,我不關心哪個種族執政,我只關心哪個政黨和領袖可以解決我國的貪污、教育、治安等問題。我在乎的兩線制不是種族對立,而是在朝者執政的魄力與誠信,以及在野者監督的行動力與勇氣。還好林冠英有稍微破了題,指出政黨服務的不只是自己的族群,而是所有馬來西亞人。

XXXXX

辯論會以後的餘震之一,即是在網路上竄紅的“拖車姐”,網路上充斥著相關的資訊,有謾駡、有嘲諷、有憤怒。情緒以後,我們都應該理性地想想,我們擁有怎樣素質的政治人物,我們又想要怎樣素質的政治人物。還好蔡細歷有這般懂得叫囂的擁護者,才能夠讓他振振有辭地說出那麽多似是而非的言論。只是他的慶幸,是我們的悲哀。

XXXXX

儘管乏善可陳,但我依然非常樂見這樣的辯論,它絕對是民主的進程。只是期盼往後的政治人物,除了提出挑動群衆情緒的言論之餘,可以提供更多具體、實在的政策。對於政治,我們已經走出kopitiam的年代,即茶餘飯後高談闊論,宣洩完情緒後即不了了之。我們現在已經懂得在日常生活所面對的困境中,去思索我們想要怎樣的國家。所以,激情以後,我們需要信心。而群衆的信心,來自於政治人物思維的宏觀、執行的行動力、利民的政策、體恤人民的柔情,還有道德與誠信。

XXXXX

看了影片後,才翻閲報紙。星期天的報紙以這場辯論為頭條,標題對我來説,打得不痛不癢。但翻到第二版時,版頭(即每一版的頭條新聞)的標題是:蔡細歷:鼓吹仇恨政治 行動黨圖製造分裂奪權;第31版版頭的標題則是:林冠英:生財有秘訣 檳“四兩撥千斤”賺錢。雖然報紙並沒有捏造事實,但其打標題的角度和版頁的編排,卻讓身為讀者的我,感受到某種論調被渲染了,某種價值觀被傳遞了。這或許也是一種偏頗的報道。但我絕對諒解媒體所享有的新聞自由,所以只能警惕自己要有消化資訊的智慧。我們現在所面對的困境,不再是資訊匱乏,而是如何在爆炸的資訊裏,拼湊一個事實的面貌。

XXXXX

最後,想要套用林冠英在辯論會提到的,民主是政黨自由輪替,人們有權利作出選擇。期盼有一天我們是國家的水流,可載舟,亦可覆舟。

Friday, February 17, 2012

我們的文明哪去了?

昨天從巴生搭KTM到位於加影的新紀元學院。我在售票服務台等待買票時,前面的男生因爲等太久了,走到設在右手邊的車票販賣機。幾分鐘後,他又走回來排在我後面。是的,在馬來西亞,永遠都不要相信車票販賣機可以正常運作,如果它正常的話,你那天的運氣應該很不錯。

買了票後,我走到月台,時間是下午的1點18分,我看見時間標示板上顯示著下一班車是1點19分到站,也許是在台北生活太久了,已經練就捷運不誤點的思維,我心中暗自竊喜,覺得自己今天的運氣還不錯。結果,毫無意外地,到了1點20分,火車依然不見蹤影,之後廣播響起,1點19分的班次取消,下一班車於1點35分自巴生港口出發。

我真的是在台北生活太久了,竟然覺得納悶,1點19分的火車,難道是在行駛中自軌道突然消失了?

之後,月台上的乘客越來越多,大家在等待的當兒,有伴的開始閒聊;沒伴的有些眼神空洞地坐著;有些來回踱步;有些在看書。但大家不時都有個一致的動作——伸長脖子往火車開來的方向投射期盼的眼光。直到大約兩點,火車終于抵達,在人群的騷動中,我感覺到大家都鬆了一口氣。

我在台北生活了三年半,搭捷運從來沒遇過誤點,但偶爾會看到捷運誤點的新聞,發生這種意外必引起群衆的撻伐。我剛開始是以馬來西亞人的思維看待捷運誤點的事件。在馬來西亞,公共交通服務誤點是稀鬆平常之事,以至於群衆都習慣得麻木了;反過來在台北,在100次的搭乘經驗裏,會有99次的機率享受到準點的專業服務,所以捷運公司偶爾一兩次的凸槌,對馬來西亞人來說,是絕對的合情理且值得被諒解。那時候,我覺得台灣人太不寬容,也不懂得感恩。

直到我在台北生活了一段時間後,我的思維才慢慢改變,不是台灣人不寬容,而是人家的生活素質高度,比我們高出太多了。當人家在一次凸槌的服務裏,也要聲討合理的權益時;我們卻還逗留在周而復始的誤點服務裏,期盼一次合理的權益。我們終究落後人家太多了。

我昨天一直在想,我找不到言語向我們國家尊貴的領袖們訴説,我到底有多愛這個國家,即使她滿目瘡痍,我還是全心全意地愛著她,因爲她是我的家。只是我愛著的國家,爲什麽會讓我這麽無奈、無助且無力,即使在搭KTM這般芝麻綠豆的事件上,爲什麽我該享有的基本權益,最後只能夠是奢望?如果在公共交通服務這般基本的議題上,我們都沒辦法處理好,請問尊貴的領袖們,可否請你們說服人民,我們可以凴怎樣的實力去達成2020宏願?有夢固然是好事,只是在基本生活條件上,人民感受到的只是無奈和無助時,宏願終究只是烏托邦。

回程時,我遇到了下班時間,KL Sentral擠滿了下班的人潮。我在月台候車時,廣播不時響起,宣告哪個班次誤點了、哪個班次取消了、哪個班次故障了。不準點的火車導致月台上越擠越多人,儘管對等待麻木了,但卻掩不了群衆歸心似箭的焦躁。錯過了這班火車,無法預測下一班車什麽時候會抵達,所以好不容易一班車到站了,群衆完全不顧形象地往火車内推擠。結果,要出站的乘客被往内擠,有人高喊:“不要推擠!”,有人高喊:“有孕婦!”我真的在台北生活太久了,我被這瘋狂的畫面震懾住,當大家都往車廂推擠時,我卻尋找空隙往月台的方向後退。最後,我“順利”地上到第三班次的火車,也是因爲被人群包圍推擠“順勢”進到車廂。

那一刻,我深深地感受到,我們的文明,被蹂躪在誤點的火車的巨輪下……

Thursday, February 16, 2012

安逸

朋友提醒,
很久沒有更新部落格了。
我回答,
安逸扼殺創造力。
時光自樸實中無聲流逝,
我還在適應如何在平淡中投出一陣漣漪。