寫專訪稿,其實是一個與受訪者的故事互動的歷程。
那個互動歷程,不只是面對面的談話,也包括訪談後書寫時的消化。
互動(或消化)得好的歷程,就會產出一篇流暢深刻的故事。
所謂流暢深刻,就是受訪者的每一段經歷都是有所交集、有所銜接的,一步一步推進去堆砌出他的某種精神面貌。
如果最後產出的稿讓人讀起來是每一段經歷都獨立存在,或是突兀地從一段經歷跳進另一段經歷,那是在拼湊故事,而不是書寫故事。
所以,不得不花點心思去跟受訪者的故事互動,因為拼湊故事,還真的浪費了對方的生命經驗。
XXXXX
前天講了寫專訪稿的事情,今天就來講一講文字編輯的事情。
如果說寫專訪稿是跟受訪者的故事互動的歷程,那文字編輯比較是跟撰稿人的文字互動的歷程。
說與文字互動,還是比較表面的層次,其實更深層一點,是跟撰稿人書寫的慣性和風格互動。
在這個歷程裡,我後來慢慢學會,接納是很重要的守則。
因為我自己也寫稿的關係,所以通常拿到別人的稿件,我都會很習慣性地去思考:如果我有這些資料,我會怎樣去組織、去呈現;對於好的點沒有被深入而覺得可惜,不好的點被放大而覺得厭煩。
然後把別人的稿件調整成我的慣性和風格,因為讀起來比較對味。
但所謂的對不對味,其實也只是反映我自己某種程度的頑固,有時候也是一種偏見。
別人的作品應該有他自己的生命、風格、語氣和節奏。
所以我現在比較會去思考:為什麼他要這樣寫。
我一直都不喜歡當文字編輯(雖然它總是我工作的一部分),因為在有限的創作空間開創更好的可能性的過程還蠻折磨人的。
但當我開始去接納別人的慣性和風格時,至少保持好心情的時間越來越長了,雖然遇到太平淡的稿打不出標題時還是會抓破頭想撞牆。
No comments:
Post a Comment