關於昨天邀稿的單位突然發爛渣走人,程序上我還是必須將這件事上達給我的上司知道。我將事情的始末、緣由解釋清楚,並表示在溝通的態度上我自認沒問題,然後附上解決方案。
爲什麽說對方發爛渣?因爲當初我是以正式公函邀稿,對方考慮後答應供稿。現在要求對方針對稿件作局部修改時,他卻以理直氣壯的姿態說他們很忙,供稿只是友情客串,既然我們要求有變,他們討論後決定不再供稿。過程中,對於自己臨時的決定造成別人的困擾一點歉意都沒有。理直氣壯得讓我覺得這個世界還有所謂的“基本尊重”嗎?
雖然在給上司的email中我有跟他說,若他需要我跟對方往返的email,我可以提供。但當他真的跟我要這些email時,我還是覺得委屈了。願意公開email,因爲我站得住腳;被要求公開email,我感受到一種不信任。
上司還在email說,友情必須維持,但供稿不一定是義務。有時候,我覺得一些價值觀傾斜得讓我無所適從。一段沒有基本尊重的“友情”該以什麽為基礎?該如何維持?或許,正確來説,這不叫“友情”,這叫“利益關係”。再來,供稿確實不是對方的義務,但當我邀稿對方答應後,供稿就變成他的義務,因爲這是他深思熟慮後願意承擔的責任,臨時反悔,不叫沒有義務,而是推卸。
上司說他會聯絡對方。雖然覺得委屈,但我尊重他站在某種高度必須做某些事情。不過,我同時也在心裡打算,若對方買我上司的賬,願意繼續供稿,我會請辭這個欄目的責任編輯。我有我自己的原則。
今早,我的上司email說,我跟對方的溝通已經很完整,對方也已堅決表示不再供稿,就不強求(看來他沒有聯絡對方)。我還是那句,他讓我感受到不信任。
朋友應該會說,你要跟當事人講,但事實上,有些你自認很重要的事,對方未必放在心上。就像把兩個重量不等的東西放在天平上,會產生不平衡。所以,省省力氣吧!
最後,這件事會讓我想要寫下來,主要也因爲跟我接洽的對方從事的是一項被喻為“助人”的工作。我想,人與人之間,最基本的聯結是尊重。不要跟我說你披上專業的外衣,你就懂得尊重;尊重是一種内化後的態度,所以無時無刻、何處何人,你都沒有不尊重的理由!還是那句,你真的可以不屑我對你的期許,但你不能對自己的崗位、責任沒有自我覺知。
No comments:
Post a Comment