還沒看余華的《第七天》前,有次偶然在網路上看到相關的報導——有人說這是余華寫得最差的一部小說,也有人說全書只是羅列新聞事件的新聞串燒。但看書是一件很個人的事情,我自己是覺得《第七天》還蠻好看的。全書的確用了很多發生在中國社會的現實——貧富懸殊、逼遷強拆、在計劃生育政策下被視為醫療垃圾的嬰兒、隱瞞火災的死傷人數、黑市賣腎……余華用平淡冷靜的筆觸陳述一件件低下層社會所遭遇的生活悲歌,那種司空見慣的語調,讓人讀來更覺得荒謬、無奈與無力。難怪余華說:“與現實的荒誕相比,小說的荒誕真是小巫見大巫。”
《第七天》寫的是“死後”的故事,敘述主角楊飛在死後的七天內所遇見的人的遭遇,還有他自己與父親和妻子的回憶。用死人的眼睛,看待活著的世界,荒誕是創作手法,更是社會赤裸的現實。楊飛在死後的第一天,在殯儀館等候火化時,發現那裡的人死後還在比較壽衣、骨灰盒、墓地。沒有墓地的楊飛走出殯儀館,開始遊走,後來去到一個聚集沒有墓地的人的地方。當楊飛說,有墓地的人得到安息,沒有墓地的人得到永生,會讓揪著的心揪得更緊。這個地方,沒有貧富、沒有傷痛、沒有仇恨……人人死而平等,但這片樂土,叫作——“死無葬身之地”。
用“死無葬身之地”為故事收尾,余華用全書一貫平淡冷靜的語氣,對這個不公不義的社會提出強烈的控訴。只是,社會現實揭露了、控訴了,但生活的悲歌依然揮之不去。在錢與權下,生命有時候真的可以卑微得如糞土,但至少,人與人之間真摯的情感會在殘酷中帶來一絲絲的溫暖,所以余華用了大篇幅去描寫楊飛與父親之間溫馨的親情,還有鼠妹與男友之間悲劇但不渝的愛情。
也許我們並不能改變些什麼,但至少交出情感,可以讓錢與權對生存的尊嚴,少一點蹂躪。
No comments:
Post a Comment