《垃圾男孩》跟朋友借了一年多,翻過幾頁後就擱著了。
前幾個星期跟朋友見面,原要帶去還她。
後來在火車上翻閱,被作者安迪.穆里根(Andy Mulligan)說故事的方式吸引了。
雖然我覺得故事背景和人物個性的刻畫不是太深刻,但情節的鋪陳和每一小節留下的伏筆,作者無疑是個說故事的能手。
《垃圾男孩》說的是三個拾荒男孩捲入一宗貪污案,經過抽絲剝繭智取回被副總統中飽私囊的600萬美元。
這筆錢原是要用來發展國家、用來協助窮人擺脫貧困的。
三個沒什麼受教育的拾荒男孩,最後能戰勝握有權力和資源的副總統,看起來不是太合理,但這樣的不合理,還蠻符合故事本身濃濃的反諷意味。
或許,愚昧無關教育程度,而是人的貪婪,與自私。
故事的最後,三位男孩取回600萬後,並沒有私吞所有的錢,他們只取了一點點,作為日後改變命運之用途(買艘船捕魚自力更生),然後把其他錢撒在垃圾場,讓其他跟他們一樣靠拾荒生活的窮人發現希望。
這些人被忽略、權益被踐踏,只能將貧窮世襲下去,他們世世代代困在垃圾場裡,無力反擊命運。
故事中有位義工說,這是一個繞著金錢運行的世界,美德、品格、信任和愛雖然重要,但錢才是其中最重要的。錢就像極度乾旱地方珍貴的水,唯有這些極度貧窮的人,才明白水的重要。他們都在等待天降甘霖。
等待天降甘霖,當三個男孩站在垃圾場的高處把錢撒下來時,的確有天降甘霖之畫面感。
只不過,他們不是消極地等待,而是靠著自己的堅毅與勇氣,不屈服不妥協地把屬於自己的東西物歸原主。
《垃圾男孩》沒有大力地批判腐敗的政權,沒有熱血賁張地主張改革,它只是隨著故事的曲折起伏,讓人看見勇氣所帶來的希望。
No comments:
Post a Comment